2如果出现这种情况，击球方可以把球打散，做一个母球可以打到目标球却很难直接打进的局面，参考1条，此时不会被判无意识救球如果他选择在彩球的包围圈内轻打，仍然是斯诺克，虽然不会被判无意识救球，但对手却可以要求。
判定无法解到的球，也就是死球情况下，可以不解，允许犯规一次2真正的比赛中，只有一次所谓的“无解斯诺克”2008年上海大师赛佩里给奥沙利文做了一杆斯诺克，此时台面还剩下六颗彩球27分，佩里用靠近底库的黑球做出。
斯诺克击球有一定的次序规则，不能随便打哪个私球，就是无法按照规则要求完成击打属于必须被罚分的状况，我这样说，能理解吗。
2不会如果出现这种情况，击球方可以把球打散，做一个母球可以打到目标球却很难直接打进的局面，参考1条，此时不会被判无意识救球如果他选择在彩球的包围圈内轻打，仍然是斯诺克，虽然不会被判无意识救球，但对手却。
第一是让选手尝试解球，不超分状态，解错了或者三杆之内解球不成功，那就给对手FreeBall机会了，至于说三次解不到输掉比赛的，那纯属扯淡如果对手超分了，你一杆解不到，他就FreeBall了FreeBall就是解决斯诺克无解。
至于你说的理论上的无解斯诺克这个问题，规则是这么规定的，如果一个斯诺克确实理论上没有线路解到，并且征求了裁判和对手的同意斯诺克是绅士运动，不可能一个斯诺克明明无解对手却耍赖说有解，就可以往尽量能解的那个线路。
这种情况一般是色球包围红球造成开无法解球，建议是把球堆炸开，这样问题就解决了或者就是如果分差很小的情况下，可以本局不算，重新开始。
赛佩里使用靠近底库的黑球来做斯诺克，当时球台上就只剩下了彩球，而白球跟黑球一条直线上，被裁判认定为了无解，终止了比赛你还知道哪些无解的斯诺克欢迎留言讨论。
丁俊晖和肖恩·墨菲上海大师赛当时决胜局丁俊晖在6126领先的情况下做了一杆几乎“无解”的斯诺克，虽然墨菲只解了2杆，但整个过程历时接近7分钟，墨菲东奔西走左思右想，最终还是没解到，直到举杆无奈双膝跪地，2杆。
当然会出现，否则怎么会叫‘障碍’呢出现无法解开的斯诺克，要么误击其他球，罚相应分数，要么就垂死挣扎，勉强击出但是，如果没有碰到任何球，对方有权要求你把球拿回刚才的位置再来一次这可是风险很大的哦。
二，当领先方已超分台面分数不够平分，若解球解不到，则落后方不能让球或让其重接需重新再做一杆斯诺克，直到台面分数够平分，可一直解但上述两种情况的前提是此斯诺克做球并非死球三，若发现这球根本没法解。
这就是无解的球只罚四分电脑上的游戏规则，是不准确的，而且没有人的应变能力，很机械的执行一些死规则，而且估计设计这个游戏的人，对于斯诺克的规则也不是很了解另外，无解和解不到是两回事1解不到就一直解。
2首先，在打彩球之前选手必须报彩球，犯规后扣彩球分数不到4分按4分罚另外，这种情况属于无解，犯规后对手可选择自己打或让犯规者继续击打，不重摆与“无意识犯规”的概念无关所谓“无意识犯规”是指选手出现。
这个当然是没有限制的另外，我给你讲讲理论上的无解斯诺克这个问题规则是这么规定的，如果一个斯诺克确实理论上没有线路解到，并且征求了裁判和对手的同意斯诺克是绅士运动，不可能一个斯诺克明明无解对手却耍赖说有解。
可以解到的球超分状态前，可以要求对手一直解球直到解到超分状态下只解一杆，如果没解到又成为障碍球就打FREE BALL自由球判定无法解到的球，也就是死球情况下，可以不解，允许犯规一次斯诺克Snooker的意思是“。
这个问题我都在百度上回答了好多次了理论上的无解斯诺克这个问题，规则是这么规定的，如果一个斯诺克确实理论上没有线路解到，并且征求了裁判和对手的同意斯诺克是绅士运动，不可能一个斯诺克明明无解对手却耍赖说有解。
1
